如何评价傅盛的猎豹机器人之夜?

傅盛的猎豹机器人之夜发布会,引发了一场技术与营销的讨论风波。
小编寄语:

傅盛的猎豹机器人之夜发布会,在机器人行业引发了一场技术实力与营销的讨论风波,小编喜欢@fly qq、@任赜宇的言论。


@fly qq认为:
新零售区块链AI机器人拉花机

作为机器人领域的研究者,我是很乐于看到更多资本进入机器人行业的。毕竟国内机器人的发展还很不乐观:
学术界的整体师资水平尚未起来,高校的学生很难直接从学校层面学到足够的机器人学知识;工业界还是以一种传统设备制造的思路对待机器人,整体水平极低,高校出来的机器人专业毕业生基本不会选择去机器人行业(薪资低,学的知识用不上,平时经常编程,刷刷题去互联网公司很容易)。
而随着更多资本的进入,一方面,会有更多视线集中到这个领域,从业者的待遇会随之提高,更多优秀的人才会进入这个行业,进而刺激高校教育系统的调整。再加上国内对机器人的市场刚需,中国的机器人产业有望真正发展起来。虽然,这个过程中会有很多不靠谱的圈钱项目,但大浪淘沙,其中真正认真做事的团队总会脱颖而出。

对于此次发布会,说实话,技术上没什么看点,就拿大家可能觉得最难的机械臂咖啡,我昨天只花一个晚上时间就把整个demo调出来了。
我的看法,服务机器人领域的话,通用的服务机器人十年内应该起不来,而专用性的话还是得找到一个真正有需求,同时技术上可以稳定实现的场景,同时要看是否比专机有优势。
机械臂本体这块主要是用在工业,所以依旧是看速度精度稳定性这些指标,其他基本都没太大意义。如果要用到服务行业的话,只能做简单的事情,复杂的事情上我感觉算法还不成熟。举个例子,几万元买一个只能在桌面上拿杯子的机械臂性价比有点低,但如果可以实现整理房间这样的事情,我估计十几万也有人买。价格不等于性价比。

当然,我也首次感受到了互联网行业营销的套路: 情怀开路,避重就轻,商业互吹,各种软文。虽然这些词看似贬义,但实际上我觉得还是有很多可学习之处的,如果产品过硬,这种营销方式确实可以起到推广的作用。挺有意思的。



@任赜宇认为:

主要谈论两点:

 Diss索菲亚和波士顿动力:

如果说索菲亚存在“过度营销”的黑点的话(实际上索菲亚也是存在很强的技术实力的),请问哪里来的自信来DISS波士顿动力?完全是来自于无知的盲目自信。

 Physical Demo Video Demo Paper PPT:

在机器人行业,评价一个机器人公司、研究所或者高校的具体技术实力,我们一般遵循如上规则。现在不带实物Demo的学术Paper已经不被认可了,更何况PPT,无论你做的多么炫酷。


我真诚地建议大家看一下波士顿动力Marc Raibert在Congress of Future Scientists and Technologists做的Demo(包含Atlas2和Spotmini)



 

相关标签:
  • 机器人
  • 技术

参与评论